广州萨莱米自动化设备有限公司

     这个报告描述了QFE型号系列元件，以数量3X3的排列方式进行安装的一系列实验。排列首先测试了所有元件通电，再用Herschel仪器（机械3D热流量扫描单元），全温度的扫描元件表面，然后以2D热流量扫描距离排列表面100mm处。两个简单的反射罩长度（20mm和50mm）被测试，并且再次在100mm距离处用Herschel仪器进行扫描。从而说明一个加热炉盘里辐射能量的分布情况。

下一步就是关掉单个元件在排列中的电源，从而来模拟故障的QFE元件。排列再次用Herschel进行2D扫描。最后，调查四周带有反射罩的效果。2个反射罩长度（20mm和50mm）被测试，并且再次在100mm距离处用Herschel仪器进行扫描。在每种案例下，安装上的反射罩（20mm和50mm）并再次在100mm的距离用Herschel仪器进行扫描。

表1: 试验元件数据

第一个实验的结果如图3所示。第一张图展示了从排列发出的热流量的轮廓大致是一个圆形，在中间位置有一个最强的峰值。在此情况下，没有反射罩时最大的热流量是0.89 W/cm2随着与中心距离的加大热流量逐步的削弱。

第二张图展示了相同排列但是四周带有20mm深的方形反射罩的热流量。热流量的形状不再是圆形，并且方形反射罩的影响可以在图像轮廓上被观察到。因为加了这个反射罩，热流量峰值增加到0.96W/cm2。

最后的图像显示了加上50mm反射罩的效果。可以看到热流量轮廓更大的受到了反射罩轮廓的影响，趋向于更加方形的形状。辐射的分散比“无反射罩”或者“20mm反射罩”的情况更少。由于50mm反射罩辐射热流量范围限制的更加狭窄了，被记录下的最大热流量为1.21 W/cm2。

实验二：

在第二个实验中，排列的中心元件5被断电。功率水平因此从1350W降低到1200W。2D热量扫描如图4所示。在没有反射罩的情况下，可以看到，对比1350W的图3热流量明显降低了，发生在中心的最大热流量从0.89 W/cm2减少到0.66 W/cm2。但是，更宽的颜色带显示了更加均匀的热流量区域，其原因是关掉了中间的元件后，现在热量由外围的8个元件提供。从旁观者角度，我们必须注意到尽管中心的元件没有通电，这个元件仍然会被周围的其他元件加热，并仍然发射辐射热。当加上20mm反射罩后，最大热流量增加到0.77 W/cm2并且辐射的分散程度明显比不加反射罩要小。最后，在50mm反射罩的情况下，从排布周围的黑暗区域可以看到，分散程度明显更小。峰值热流量也增加到0.98W/cm2。从而得出，中间元件被关掉后，导致热流量区域变得更加平均。图4第一个图像的中心区域非常明显的显示了这一点。

实验三:

这个实验则是元件8被断电。它的影响是使先前圆形的轮廓变得更加椭圆。此外，椭圆的中心区域垂直的移动了，因为不通电元件引起的不均匀加热效果。如之前一样，没有反射罩的分散性最宽，加上20mm和50mm反射罩后热流量范围变得更狭窄。无反射罩，20mm反射罩和50mm反射罩的最大热流量分别为0.79 W/cm2，0.87 W/cm2和1.07 W/cm2。

实验四：

图6: 元件9断电，100mm距离的2D热流量(1200W)

最后一个实验如图6所示，一角的元件9被断电。2D热流量图显示右边底角有一个弱区，与未通电元件的位置排布相一致。如同在之前的案例中，分散性由于使用了20mm反射罩被减轻了，使用更长的50mm反射罩时减轻更多。热流量峰值分别是0.80 W/cm2，0.92 W/cm2，1.07 W/cm2。这些损失是由未通电的元件造成的。

实验总结

这个测试由9个QFE 型号的150W元件以3X3排列组合而成，分别有三种不同的形式：不带反射罩、带高20mm反射罩、带高50mm反射罩。此外，不同的单个元件被断电来研究热流量图。使用最长的反射罩，使得发出的辐射的分散性最小化，并且也导致更加狭窄的热流量传播和更高的峰值数据。在一个元件断电的情况下，这个结果总体上削弱了未通电元件附近辐射出的热流量。尽管一个元件未通电，它将继续受到周围元件的影响，并且在一定程度上继续发挥着辐射器的作用。